Orelsan – Le rappeur étude de marché.
Je ne suis pas connue pour mon amour inconditionnel du monde contemporain et j’avoue avoir quelques côtés conservateurs relativement prononcés, au point de quitter un concert des Rabbeats après 20 minutes de musique, juste parce qu’ils ne sont pas assez charismatiques pour se la jouer Beatles… Alors je veux bien déclencher des polémiques et me faire insulter pour ma tendance à la psycho rigidité… Mais quand j’apprends que Orelsan, pour son dernier album, est nominé dans la catégorie Album rap et musiques urbaines de l’année pour son album le chant des sirènes et – de surcroît – Groupe ou artiste révélation du public et Clip vidéo de l’année pour le clip vidéo Raelsan, je me pose une question, lourde de sens : quand est-ce qu’on arrêtera de nous prendre pour des cons ?
C’est l’histoire d’un mec qui a basé sa célébrité sur une étude de marché.
Tout de suite les grands mots, je sais… Mais regardons les choses en face : d’un point de vue musical, ce mec ne mérite même pas les 50centimes hebdomadaires que je donne au gentil monsieur qui fait la manche sur le chemin de ma fac. Une instru sans surprise, sur commercialisée, une voix somme toute sans saveur et un flow à peine soutenable… Là dessus, tout le monde est d’accord… Sur la petite quinzaine de personnes avec qui j’en ai parlé ces derniers jours, on s’accorde tous sur ce point : personne n’écoute vraiment Aurélien « Orelsan » Cotentin, 30 ans cette année, pour sa musique.
Alors pourquoi ? Pour les textes. On me parle de textes, de punchlines, de trucs du genre. On me dit aussi qu’il a « outrepassé les limites du politiquement correct ». Blanc, classe moyenne, originaire de province (quote wikipedia), Orelsan n’a rien du rappeur en soi – il aurait pu tenter de se prendre pour Eminem mais il lui manquait le passif pour ça – il a donc joué sur le marché du « tout le monde stuff ». Soit. Il parle de différence, de suicide, de violence, de la débilité du monde… En bref : il joue sur sa différence profonde vis-à-vis du monde contemporain pour mettre en lumière ce concept new age tellement porteur des stigmates sociales actuelles : « le moi profond », la « beauté intérieure » et tout ce qui fait que toutes personnes dans n’importe quel univers puissent se sentir dans le fond différent et incompris. C’est à la mode, il paraît, et le pire c’est que ça marche. Orelsan déchaîne les foules, offre à ses fans des masques de son propre visage à ses concerts et joue sur l’image du mec qui peut tout dire parce qu’il traverse les mêmes choses que tout le monde.
Ok.
Suicide Social – le titre catchy de tous les dépressifs et outsiders, les mauvais jours…
Différent – du premier album, un style monstrueusement différent… Et encore une fois, une ôde à la différence ? Parce qu’on est tous différent et qu’on mérite d’avoir un porte parole pour le revendiquer. Évidemment. Tout le monde sait qu’il est le premier à exploiter ce filon…
Plus rien ne m’étonne – je crache sur tout ce qui ne m’étonne plus dans un monde qui va plus vite que moi mais que j’essaye de prendre de vitesse.
La terre est ronde – J’aime le monde, mes proches et ma famille… Ahah.
Dans ce cas, une question : comment peut-on expliquer qu’un mec passe du style petit gros au crâne rasé en tenue de basket à grand brun ténébreux portant des jeans tendances et une barbe mal rasée à l’occasion de son second album ? Pourquoi porter un masque de super-héros ? Pour jouer à l’anti-héros, se faire le symbole et le porte parole d’une génération malade d’un système préconçu ? Ou pour montrer qu’il se joue du système et en abuse ? La question est tordue et je m’incline devant le génie de l’artiste du communiquant. C’est trop facile mais pourtant c’est efficace.
L’image tient debout mais elle demeurera creuse pour toutes les personnes qui se pencheront dessus. Il crache sur les femmes, cherche la polémique, provoque à outrance, encense la dépression, les poussées suicidaires, dégueule sur les structures sociales et pond dans la foulée une chanson comme « la terre est ronde ». Excusez-moi, je vais gerber un putain de bisounours. Les femmes sont des putes, les gens sont des idiots, il a tout compris et le monde le comprend aussi. S’il est comme nous, il joue au pire d’entre nous… Des études de communiquant, un bac ES et le bon entourage auront mené à la montée d’un mec qui n’a du musicien que la paie, la reconnaissance des NRJ music awards et les putes qu’il peut sauter après les avoir insultées.
Je ne suis pas un monstre et je me veux objective : je lui accorde quelques coups de génie verbaux, quelques punchlines bien placés et quelques textes pas dégueulasses mais rien qui vaille d’être reconnu pour un talent profond et rien qui puisse justifier l’hystérie qu’il déchaîne. Texte par texte, il cherche à titiller l’âme perdue des personnes qui l’admirent quand les média l’accusent d’inciter à la violence… Il fait le buzz en choquant la société et il a raison de profiter du système : qui pourrait l’en blâmer, après tout ? Tant d’autres l’ont fait avant lui.
En commençant cet article, j’avais décidé de le descendre, parce que je n’aime pas qu’on se serve de malaises sociaux pour tirer partie du système sans rien proposer d’un tant soi peu positif ou d’attiser un peu d’humanité ou d’émotion. À mon sens, ses textes sont sales, froids et sans surprise. Il a tapé là où personne ne voulait taper, par facilité ou par honneur… Mais Orelsan s’en fout : il se veut célèbre et friqué, tirant profit au maximum de ce même système que celui qu’il dénigre morceau après morceau.
Parfait.
Au final, je suis juste triste pour lui, pour ceux qui ne comprendront pas mes mots ou qui les ignoreront. J’ai pour ainsi dire pitié d’un mec qui s’avère soit être le seul communiquant digne de prendre la suite de Steve Jobs soit le plus grand hypocrite de l’année. Dans les deux cas, on m’excusera, mais je ne ferai pas partie du système, sinon en postant cet article que certains prendront pour un pamphlet et d’autres pour un hommage.
Bonne journée !
Cendar.
Après en avoir écouté un peu (j’avais entendu parler de la polémique autour de "Sale Pute" mais ne m’y étais pas intéressé), j’en arrive à la conclusion qu’on dirait une mauvaise imitation de Fuzati. Et ce jusqu’au masque.
Mais en beaucoup moins talentueux. Je me suis refusée à le comparer à qui que ce soit ^^
Je trouvais ça trop facile ^^
Le Rap est un genre musical qui fonctionne beaucoup par identification aussi … Et Orelsan c’est facile de se reconnaitre dans les textes à un moment ou un autre … Je pense que c’est une des raisons principales de son succès
J’ai pas dit le contraire, mon chéri…
Si la musique est un art, qui peut vraiment se permettre de la juger?
J’apprécie ses textes, pas au point de vouloir te dire que ton article est à chier, ce qui serait faux, je le trouve simplement trop "offensif".
Tu te permets de dire, en somme, qu’il n’a de talent que celui de profiter d’un système.
Je te dirais plutôt qu’il dit à certains ce qu’ils veulent entendre, de façon très agréable à écouter: c’est ce qui fait son "succès".
Personnellement, je trouve son deuxième album très commercial, j’en reste au premier avec des tournures de phrases agréable à l’oreille sans une musique développée à 100% (On attends pas du Mozart d’une musique de rap, non?)
Tu reste trop objectif pour quelque chose qui ne l’est pas: c’est de la musique, ça plait à certains à d’autre pas.
Je me permets de donner un avis sur un phénomène de masse que j’analyse en amatrice de musique et de rap, je peux comprendre que chacun ait une raison d’apprécier son travail, j’explique pourquoi – moi, en tant que personne indépendante – je ne l’apprécie pas.
Je lui reconnais le talent de l’idée mais pas le talent musical, c’est vrai… Mais encore une fois, c’est un avis et j’ai mis en avant la première personne du singulier en ce sens.
Par contre, je reste trop objectiVE, merci
Autant pour moi pour le "objective", je découvre tes articles.
Je te faisais la remarque de l’objectivité par rapport à mon ressenti dans ton article: le ton qui tu emploies ainsi que ta façon de rédiger (surtout certains termes, laissant une impression suffisamment agressive qui laisse penser que tu en fais une affaire personnelle) font très "C’est comme ça" plutôt qu’un "C’est ce que j’en pense".
Surtout avec "Là dessus, tout le monde est d’accord… Sur la petite quinzaine de personnes avec qui j’en ai parlé ces derniers jours"
En prenant référence un groupe de personne qui t’es personnel, tu te permet de faire une généralité en la justifiant, comme si: c’est vrai, moi et eux on le pense nous sommes donc tous d’accord.
"On attends pas du Mozart d’une musique de rap, non?"
==> Mozart restera Mozart, mais je m’insurge : Y’a des instrus de Hip Hop de très très très grande qualitaÿ
Comme dit – j’ai demandé autour de moi. Pourquoi? Parce que j’apporte une importance à la musique et à l’instru, notamment dans le rap – et j’étais étonnée. Et les gens m’ont expliqué pourquoi. J’ai des amis de tous les horizons et de tous les genres… Tu parles toi même de musique qui n’est pas de qualité 100% voire simple. C’est donc que tu ne vas pas écouter Orelsan pour ses instrus ou pour sa voix, non?
Est-ce que je suis psycho rigide et agressive?. Oui – je l’ai même dit en intro. Je ne boycotte par pour autant Orelsan. S’il se fait de l’argent et que ça marche pour lui, tant mieux pour lui…
"Si la musique est un art, qui peut vraiment se permettre de la juger?" Je comprends que des gens n’aiment pas le ton de Cinder qui se veut délibérément incisif voire acide. Néanmoins ta remarque entraîne dans son sillage un débat beaucoup plus grand qui m’énerve tout particulièrement. Autant que "tu pourrais pas faire mieux alors pourquoi critiquer?". Si l’art est censé apporté du plaisir, il peut également générer du déplaisir. Ne pas le manifester reviendrait à moutonnifier la société façon stalinien et tuer les principes de la blogosphère qui est avant tout constituée de billets d’humeur. La seule chose que je pourrais concevoir comme offensant ici serait le fait que l’auteure décrit Orelsan comme un communiquement plutôt qu’un artiste. Personnellement, je ne considère pas qu’il y a bonne musique et mauvaise musique. En revanche, il y a produit commercial et musique (qui elle-même se décline à l’infini). Orelsan est-il un artiste? Il créé lui-même, donc peut-être. Ca n’empêche que ses oeuvres sont calibrées et standardisées pour toucher un auditorat spécifique et en cela il ne se démarque pas des Rihanna ou autres avatars du mass média.
C’est trop facile de dire que tout ce qui est mainstream est pourri et que la vraie musique c’est celle des labels indé. Je crois que tu te fourvoie en assimilant commercial et mauvaise musique, c’est souvent vrai mais trop réducteur.
Le rap français souffre depusi longtemps du manque de bons auteurs, et rien que pour son sens de la punch line, Orelsan mérite d’être salué. Ca change de La Fouine qui ne dérange personne en répétant "du ferme" durant toute une chanson.
Très bien mais on peut au moins poser cette équation : la musique commerciale n’est jamais -ou presque- réellement originale et innovante, contrairement à la musique indé. Et ce n’est pas parcqu’un groupe a du succès qu’il est commercial. Le critère de commercial se définit à la conception du projet artistique et non dans son résultat. J’entends par là qu’une vraie musique commerciale pour moi est une musique qui est dès sa conception calibrée pour plaire. Une musique non commerciale peut très bien embrasser les standards mainstream sans être commerciale si les artistes étaient là pour se faire plaisir.
Lis cet article : http://www.npr.org/blogs/money/2011/07/05/137530847/how-much-does-it-cost-to-make-a-hit-song
Rihanna est commerciale car dès le début il n’y a aucune ambition artistique.
Dans ce cas en ce sens, je rectifierais en disant que Orelsan n’est pas fondamentalement commercial car il a une démarche mais il en reste, à mon sens, très mainstream, peu audacieux ou original et donc au final, peu talentueux. Après ça n’engage que moi.
* communiquant pardon
Ne critique pas les textes, les flows, les arrangements et surtout le succé d’artistes que tu ne connais pas ! Ne t’improvise pas non plus critique musical. Orelsan a de bien meilleur flows (voir même les meilleurs) que d’autre artistes. Ses nominations aux victoires de la musique sont largement méritées. Il a de vrai texte réfléchis, bien loin des autres Booba et je ne sais qui ! Oui il est blanc, oui il est d’origine modeste et non il n’a pas vendu de drogue dans les quartiers chaud de Caen, et donc ? Depuis quand faut-il être une racaille pour faire du rap, parce que oui je parle bien de rap et non de faux beatmaker improviser par des jeunes de cités. Il est et surtout restera un artiste influent et méritant. Si tu ne sais pas reconnaître de la vrai musique, arrête les critiques. Merci de lui faire de la pub …
Définis "vraie musique". Par ailleurs, pour quelle obscure raison ne pourrait-on pas s’improviser critique musical? Critique tout court? Tu sais que la blogosphère repose sur le principe du lecteur qui s’improvise écrivain? Quant à son influence artistique, elle ne m’a personnellement pas submergée, moi ni personne de ma connaissance. Et surtout, Cinder est peut-être une gueularde aigrie conservato-psycho-rigide, mais elle parle pas dans le vide. Si elle écrit un article sur Orelsan, c’est qu’elle s’est tapée la discographie du Monsieur avant.
On peut toujours discuter sur Orelsan, mais commencer un commentaire par "critique pas", enchaîner sur "ne t’improvise pas critique" et finir sur "si tu ne sais pas reconnaître de la vraie musique", c’est aussi obtu que stupide, parfaitement stérile et contreproductif, et témoigne, au delà d’un manque affligeant de goût et de culture (parce que oui, il y a du rap francais bien plus talentueux), c’est avant tout un manque de respect pour le travail journalistique que chacun des rédacteurs s’efforce de réaliser sur ce blog chaque semaine.
Anne Sophie – Merci! J’a-do-re déclencher des réactions de fans frustrés.
Je critique les textes, les flows et les arrangements si je le veux, tant que je ne tombe pas dans la diffamation, ce qui n’est pas le cas.
Comme Phil l’a si bien fait remarquer, je me suis tapée toute la discographie d’Orelsan et mon compagnon (le pauvre) peut en témoigner.
Et si je ne sais pas reconnaître de la bonne musique? De la bonne MUSIQUE?
La MUSIQUE sous entend déjà de savoir chanter/raper/jouer JUSTE. La MUSIQUE sous entend la présence affirmée d’INSTRUMENTS. La musique parle de rythme, elle parle en mots, elle parle en sons, en cuivres, en vibrations. LA MUSIQUE que tu assimiles à Orelsan dans un commentaire qui est désormais à mes yeux affligeant – mérite le RESPECT.
Non – pour moi (et il me semble qu’il y a quand même quelques textes comme al constitution ou la déclaration des droits de l’homme qui me donnent le droit d’exprimer mon avis) – Orelsan ne fait pas de la MUSIQUE au mieux, il écrit. Maintenant, chère Anne Sophie, je t’invite à t’intéresser à cette musique que tu portes en étendard, à écouter des mecs comme les Psy 4 de la rime, Fuzati ou le Klub des Loosers. Je t’invite à sortir de tes placards les albums d’Eminem mais aussi quelques morceaux de Hip Hop comme du Beat Assaillant. Fais-toi une culture et reviens plus tard avec un esprit critique et une culture.
Parce que ton commentaire est creux et ne sent que l’insulte politiquement correcte… Ce qui est donc insipide.
On n’apprend pas à un vieux singe à faire la grimace.
Je ne m’étendrai même pas sur la portée des "Victoires de la Musiques" ce serait comme accorder une crédibilité au NRJ Music Awards … Ceci dit tu mentionnes Booba, et pour écouter régulièrement les deux artistes, je peux te dire que je préfères 1000 fois Booba. Mes sont préférés d’Orelsan sont ceux où il trippent, ceux de son premier album. ce bonhomme qui essaie de devenir un mec sérieux ca me fait doucement rire. Et niveau musical et qualité de punchlines, Booba est 1000 fois plus talentueux. Non pas besoin de venir d’une cité pour faire du rap, il suffit d’avoir quelque chose à dire.
Loin de moi l’idée de vouloir atteindre à la crédibilité de ton commentaire (sic), mais "Booba et je ne sais qui" me donne envie d’en savoir plus sur le panel de rappeur francais que tu connais et apprécies (double sic)
Donc si tu as des références a nous faire partager pour étayer ton non propos c’est avec joie que je continuerai la discussion. Sauf que moi j’essaierai peut être de comprendre ton point de vue avant de te taper dessus.
Bonne journée Anne Sophie
"Peut-être"
"Booba est 1000 fois plus talentueux".
J’espère grandement que cette affirmation est une blague… Parce que sinon, ma pauvre, tu es tombée bien bas !
Encore un ignorant qui ne sait pas de quoi il parle. Que tu n’aimes ou que tu n’aimes pas c’est ton problème. Mais sur le plan de l’écriture, Booba est juste le génie de la punchline. C’est pas non plus le seul, on s’entend bien, mais il fait partie des 5 faiseurs de rimes intouchables en France. Trouve moi des lyriciste qui sont plus talentueux que lui techniquement et on en reparle
Et – grand merci – ne privez pas cet homme de sa virilité.
Cendar, mon p’tit coeur… pourrais-tu s’il te plait éviter d’écrire des articles pareils sur le blog? Ca attire un lectorat qui croit que Bescherelle est une insulte, qui confond "fan" et "amateur", qui s’imagine qu’NRJ et Skyrock diffusent de la bonne musique… Je sais bien que tu adores la controverse mais, là, il n’y a pas de débat possible! Faudrait reprendre la base: 1- l’accord de l’épithète et de l’adjectif qualificatif. 2- la conjugaison des verbes au présent (1er, 2ème et 3ème groupe). Après, on pourra envisager l’étude de l’argumentation, le fond et la forme, les différents styles… Quand tout sera bien acquis, le débat deviendra envisageable.
1/ Ah ben j’en ai profité pour écouter. En général, je me contentais de le descendre sans raison pour le plaisir auprès d’un pote fan, mais pour l’occaz’ j’écoute (enfin, ce que youtube met à dispo dans un format ne nécessitant pas flash quoi…).
Héhé, c’est encore plus mauvais que ce je pensais, c’est tout gentillet et le gus fait vraiment trop blanc bec qui veut se la jouer bad boy. Pas étonnant que ça marche.
2/ Je souligne l’usage “par écho” de Cendar du calcul marketing d’Oreslan. En effet, elle en profite elle-même pour attirer du monde sur son article (et le blog ?). Très bon plan, vraiment : un sujet sensible, connu pour déclencher des débats, complètement mainstream, dans lequel tout le monde peut se retrouver, du rentre-dedans suffisamment politiquement incorrect.
Oh wait… Je me suis fait avoir aussi…
Verdomme…
Enfin un lecteur plein de bon sens :p
A l’exception près que Cendar porte une affection toute particulière à la controverse et l’attitude "pieds dans le plat" sans nécessairement penser en mode buzzing. Rien de mieux qu’un pti coup de gueule de temps en temps pour repartir sur des idées sereines
Je dirais plutôt “joindre l’utile à l’agréable“.
Validé ^^
*rire méphistophélique*
Merci *petit coeur*
J’ai regardé 1 vidéo et ça m’a suffit! (Par contre j’ai lu tout l’article bien sur). Pour la peine, j’ai claqué "8 Miles" dans le lecteur DVD…. Ca c’est du flow!
Vous basez votre article sur l’idée qu’Orelsan pour un génie du marketing, qui écrit ses textes pour faire du buzz mais sans vraiment justifier votre point de vue. Pourquoi ne serait-il pas simplement sincère dans ses textes ?
En celà, je ne peux accorder aucun crédit à ce billet.
et au passage, lâcher "il est peut-être sincère", ce n’est pas vraiment ce que j’appelle un commentaire argumenté, surtout quand on parle d’art. En celà je ne peux accorder aucun crédit à ce commentaire.
Je ne fais aucune affirmation.
Moui. Syntaxiquement peut-être pas mais dis moi que tu n’es pas un amateur de Orelsan :p
Et la sincérité ne suffit pas à faire d’un homme un artiste. Je suis sûr que Clara Morgane pense sincèrement qu’elle a des talents de chanteuse.
Sinon, Orelsan a fait des études de marketing et ses textes sont contradictoires?
Personne n’a réussi à allier marketing et considérations artistiques. Ce sont deux notions trop antinomiques et ceux qui ont essayé de les concilier (Madonna par exemple) ont fait naufrage.
Et si le pauvre garçon est sincère, il n’a vraiment pas grand chose à dire désolé. Les textes des I Am, NTM ou MC Solaar – pour ne citer que les plus grands – étaient bien plus pertinents, touchants et ils avaient un talent d’un cran au dessus pour les punchlines.
Après ca n’est que mon avis.
Si je suis un amateur d’Orelsan et si je peux me permettre de donner mon avis je vais te dire ce que j’apprécie chez lui.
Ok techniquement il est pas incroyable (peu d’assonance, beaucoup de rimes très simple…), sa voix est pas terrible … Mais je l’aime pour autre chose. Malgré leur apparente légèreté, ses textes sont plein de sens. Je trouve qu’il décrit parfaitement le malaise de la génération Y. Il représente très bien l’évolution de la mentalité des jeunes. (la remise en question de la société, la désillusion du couple…). Je me plais à me reconnaitre dans ses textes et à rire de ses punchlines. (que je trouve cool perso)
Ensuite, j’aime bien pacque contrairement à vous, je ne le trouve pas mainstream du tout. Pour moi, un rappeur mainstream est un rappeur qui parle sans cesse de rue, de drogue et de gun sur des instrus inaudibles.
Or, Orelsan aborde des sujets sortant des clichés du rap et je trouve ses instrus travaillés (par exemple, l’originalité d’une instru dubstep pour "mauvaise idée" plutôt innovant pour du rap.)
Ainsi, je le place dans la ligné des 1995, Youssoupha, Disiz … Tout ces rappeurs qui sont entrain de faire évoluer le rap.
Après je comprend qu’on aime pas, mais j’avais le sentiment que ce n’était pas pour les bonnes raisons, genre le mec commercial qui n’est pas sincère et qui veut juste faire du biff.
Voilà, je voulais juste vous faire partager mon point de vue.
C’est probablement le point de vue de l’auteur (sur les biftons et tout) mais pas le mien. Je n’arrive pas à rentrer dans ses textes, sa musique ne me porte pas, je ne lui trouve que peu d’originalité sur son approche du rap même s’il est possible qu’il amène sa pierre à l’édifice du renouveau du rap français… Je le considère comme mainstream car il a une visibilité médiatique que je trouve franchement imméritée au vu du talent et du crédit que je lui accorde. Après je suis bien conscient qu’il y a bien pire que lui (Sexion d’Assaut, la Fouine etc) mais je le trouve quelconque à tout point de vue. Pour te prendre des contre-exemples : 1995 ou L’Affaire (trop peu connu malheureusement mais il y a un article sur eux sur ce blog si tu as le temps). Ce sont des collectifs qui réinventent le rythme dans leur flow, qui ont des rimes et des punchlines pour certains d’une grande grande qualité, certains ont même une voix (pas Nefkeu qui reste pourtant étrangement le plus médiatisé) et certains de leurs textes sont véritablement frais.
Quant aux textes de Orelsan, je vais en réécouter quelques uns mais je t’avoue qu’aucun ne m’avait marqué. Ca sonnait vraiment creux pour moi quand tu le compare à un texte comme Obsolète ou La Concubine de l’hémoglobine de MC Solaar, La vie est un long passé de Manau, Pas nés sous la même étoile de I Am, Le monde de demain de Supreme NTM et j’en passe…
Après je suis pas nécessairement le meilleur pour en juger j’ai toujours considéré les textes comme secondaires, même dans le rap. Ce qui fait que j’écoute peu la chanson française malheureusement.
Oui oui je connais l’Affaire, vrai tuerie !
Ouais j’comprend ton point de vue.
PS : par contre je te trouve cruel de comparer Orelsan à la Fouine ! Quand même ahah !
Après bon les goûts et les couleurs hein… Mais c’est pas tant récompenser Orelsan aux victoire de la musique qui m’énerve que de voir des artistes comme l’Affaire, Stupeflip, Fisto, Hopestacle (ca aussi tu devrais checker) ou 1995 qui restent bredouilles, et certains retomberont même dans l’anonymat sous peu….
Mais Orelsan est toujours très loin de La Fouine j’en ai bien conscience t’inquiète ^^
Don’t hate the players, hate the game !